Norstream Ultima ч.1 Первые впечатления

После двух негативных опытов с Norstream Dinamic и Voyager, мнение моё о продукции компании «Мир рыболова», было мягко говоря негативным. Время шло,у них выходили все новые и новые модели, и около года назад, я увидел на сайте фирмы палку Norstream Ultima с ценой аж 16 770.  Мне стало интересно половить данной палкой, но о покупке, с учетом отношения к Компании, не могло идти и речи. И вот, спустя более чем год, благодаря руководству Компании Мир Рыболова, в руки попал образец Ultima 86M 259 ростом, 10-28 тест по приманке, 10-14 по леске.

Отчет по палке будет состоять из нескольких частей: Домашняя, Платник, МР, Рыбинка. Причем впечатления я буду записывать непосредственно после каждого этапа, чтобы впоследствии можно было проследить за изменяющимся отношением к спиннингу и получившаяся статья была более объективна. Более того, я подойду к тестированию максимально беспристрастно. Хотя зная цену непросто заставить себя не сравнивать палку с аналогами.

Первая часть статьи — домашняя, в ней я, как потенциальный покупатель, приношу домой ВЕЩЬ, ИЗДЕЛИЕ, смотрю на неё и оцениваю, что называется «на потрях» и внешний вид.

Покупая спиннинг за без малого 600 баксов ожидаешь многого, все-таки это спиннинг, находящийся в верхней ценовой категории, особенно с учетом позиционирования Компанией своей продукции, как товара свободного от накруток со стороны диллеров ТАМ. Я неплохо ориентируюсь в ценах ТАМ и могу себе представить, какую палку можно купить за эти деньги, даже с учетом доставки в Россию, да и непосредственно в России есть из чего повыбирать за эту цену.

Первое, на что обращаешь внимание, это чехол. Чехол вызвал весьма странные впечатления.. Материал похож на чехлы Smithа, в частности для кальмарок, но сделан весьма неказисто и на мой взгляд неудобно. Более того, по обилию нетипичных деталей, смысл которых я постичь не смог, складывается впечатление, что чехол для спиннинга сделали на основе чехла для чего-то другого.

Странная сеточка непонятно зачем.

Колена разной длины, что лично меня весьма раздражает (хотя возможно я придираюсь)

Вот такая штука когда берешь в руку открытый чехол

Рукоять, да и вообще дизайн палки мне чем-то напомнил Restaffine.

Правда пробка на образце, мягко говоря невысокого качества. Я конечно понимаю, что палка тестовая и, гипотетически, ей ловили в разных условиях разные люди и не один раз, но пробка примерно такая же, как на весьма бюджетной Blackhole Bassmania и (хотя на фото это не настолько заметно) существенно уступает в качестве пробке на Restaffine Monster Edition.

То же самое касается и деревянной вставки, по качеству напомнившей мне палки Badger (цена которых правда совсем не 17 т.р.)

Серийный номер написанный на ручке также вызывает ассоциации с рестафайном и подчеркивает люксовость серии.

Второе колено, в отличие от Рестафайна, не пронумеровано, что наводит на грустные мысли о возможных заломах.

Точки и номер на Рестафайне

Декол и красивые надписи на Ultima

Никакого маде ин жапан. Видимо проблем с таможней больше не было.

Кольца достаточно большие, особенно раннинги и тюльпан. Это наверное хорошо при зимней ловле, но на мой вкус, я бы поставил как минимум на миллиметр, а то и два меньше, особенно с учетом заявленной на сайте Norstream информации про то, что палки сделаны под плетеную леску.

Фото сравнение с отнюдь не маленьким тюльпаном рестафайна

Стенки бланка достаточно относительно тонкие, с учетом теста.

Вцелом же, на потрях, особенно если абстрагироваться от цены, палка мне понравилась. Основное, что приходит в голову, когда берешь её в руки — МОЩНАЯ палка с хорошим балансом. Причем по ощущениям, мне она больше всего напомнила что-то типа старого Shimano Antares или старой Daiwa Cima. А также какой-нибудь Talon VI+ или MK Terrier, правда терьер гораздо легче (но и баланс терьера в заводском исполнении на мой взгляд существенно хуже). Со строем в описании на сайте не наврали — Moderate Fast с ОЧЕНЬ мощным комлем. Правда, с учетом весьма нехилого диаметра комля, заявленная мощность в 14lb меня весьма смущает…

Баланс палки на уровне, но вес, с учетом титана, и относительно тонких стенок мог бы быть и по-меньше (обязательно взвешу попозже). В ручку явно добавлены металлические вставки, таким образом баланс палки идеален с большинством катушек, и даже БЕЗ катушки вообще все весьма неплохо 🙂

С Sakura Alpax 2008

С Daiwa TD Sol 2500

С Certate 2500 Hyper Custom

Резюме: за такие бабки, покупатель хочет все-таки красивой обертки, получая вместо этого бледное подобие. По-крайней мере у этого образца, обертка, прямо скажем не очень. Уж я бы делал обычный чехол, обычную кондовую рукоять без намеков на рестафайн и позиционировал как мощную кондовую палку, типа «все деньги пошли на качество бланка». В то же время, «на потрях» палка мне очень понравилась (особенно если забыть про цену) — кондовая, хорошо сбалансированная  да и дури на вид прилично. Посмотрим как она покажет себя на водоеме. Но по первому впечатлению, в магазине, я бы больше десятки не заплатил. Да и десятку бы жал до последнего 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *