Norstream Ultima ч.3 выводы

За более чем месяц тестирования, я попробовал Norstream Ultima в различных условиях: на платнике, на реке, на водохранилище, отловив около шести рыбалок. Этого на мой взгляд недостаточно, чтобы составить исчерпывающее мнение о снасти, но вполне хватает, чтобы понять основные свойства, плюсы и минусы.

Итак, финальные выводы, естественно ИМХО, не судите строго 🙂

Рабочие характеристики.

  • На мой взгляд, рабочие характеристики палки на высоте, придраться в принципе практически не к чему.
  • Я бы сказал, что заброс палка делает на четверочку (с учетом строя и типа спиннинга это объяснимо), на вываживании работает на пятерку, хотя трофеев выловлено не было, мощности более чем достаточно для ловли практически любой рыбы в пределах теста, включая ловлю в сложных условиях (течение, коряжник)
  • Чувствительность дна, по совокупности впечатлений от тестирования в различных условиях, я бы обозначил на уровне 5-, поставив минус, потому что у меня есть спиннинги, с лучшей чувствительностью дна в моих руках, но даже с учетом волны, больших глубин, относительно толстой лески (Sufix 20lb) и сильного ветра, ловить на джиг было вполне комфортно.
  • Тест ИМХО указан честный, с точки зрения чувствительности дна в руку. С точки же зрения заброса и анимации приманок, тест я бы обозначил, как 7-28 или 8-28 (в зависимости от типа приманок), но 7 грамм летит вполне вменяемо.
  • Баланс отличный. На пятерку.

Субъективные недостатки. На мой взгляд, _качество_ цене в принципе соответствует. Другое дело, что при покупке палки по цене более 12 штук в рознице, качество практически всегда на уровне. Выбор же мы делаем исходя из личного впечатления от дизайна спиннинга и некоей харизмы (уникальности, специализации, etc.). Спиннинг на сайте norstream.ru стоит 16770р. За эти деньги я лично НИКОГДА бы не купил данный спиннинг, хотя и неплохо представляю, что с учетом себестоимости комплектующих (хотя я и не знаю точную себестоимость бланка), розничная цена вряд ли может быть сильно ниже.

  • Чехол. Чехол это просто кошмар. Моя оценка 2-. Причем дело не в эстетике, дело в банальной безопасности и удобстве. У палки потенциально премиум класса НЕ ДОЛЖНО быть такого чехла. Это мелочи для производителя, но весьма важная вещь для покупателя, оценивающего ИЗДЕЛИЕ.
  • Дизайн ручки и бланка. ИМХО и тут, без дополнительных вложений в себестоимость палки есть над чем поработать. Покупаю премиум палку, ожидаешь, что помимо отличных рабочих качеств, она будет радовать глаз, хотя это весьма субъективная штука.

Вывод: на мой взгляд, палочку можно смело рекомендовать в качестве универсальной (в хорошем смысле слова) снасти, всем тем, кто готов заплатить вышеуказанную розничную цену за действительно хорошие рабочие характеристики, и для кого указанные недочеты дизайна не критичны.

Norstream Ultima ч.3 выводы: 1 комментарий

  • 21.06.2011 в 10:22 пп
    Permalink

    Имела счастье поучаствовать в тесте данной палочки. Впечатление вполне даже хорошее:
    -хороший заброс (даже прощает некоторые огрехи),
    -реальный заявленный тест,
    -хорошая чуйкость прямо в руку,
    -хороша как для джига, так и для вертушек,
    -отлично на вываживании (правда была только щука),
    Все вроде хорошо, но!
    За эти деньги я бы ее вряд ли приобрела. Максимум 10-12 т.р. в рознице — мой вердикт. Объясню почему: первое что бросилось в глаза — непонятный чехол, ощущение что делали его для чего-то другого, далее пробка, ваще не айс, уж лучше качественная EVA, неопрятно наляпанная «фольга» под лаком; подмоченная репутация у бренда (мое субъективное и не только ощущение) и пр.
    Чуть выше классом чем Hearty Rise Boat Jig за 4-5 т.р., но не в 3 раза!!! ( исходя из цены). Схожа с Restaffine, отчасти во внешнем исполнении, но породы нет. Непонятно позиционирование: по цене стремиться в класс lux, по качеству исполнения нетвердая середина (middle market). Нет ощущения: берешь в руки и понимаешь — ВЕЩЬ.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *